
Справа № 520/8536/19
Провадження 2-н/521/346/19
С У Д О В И Й Н А К А З
27 травня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-Д, код ЄДРПОУ 34746308, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805), про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса споживання - АДРЕСА_2 ), заборгованості за надані та спожиті житлово-комунальні послуги, у розмірі 11276,28 гривень, з яких: за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території станом на 30.03.2018 року у розмірі 252,89 грн.; за послуги з опалення з 31.10.2017 року по 30.03.2018 року у розмірі 6541,24 грн., за послуги з водопостачання та водовідведення станом на 30.03.2018 р. у розмірі 859,14 грн., інфляційні втрати у розмірі 896,36 грн., 3% річних, нарахованих на заборгованість у розмірі 241,51 грн., сума пені, нарахованої на заборгованість у розмірі 2485,14 гривень, а також судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Згідно п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 68 ЖК України, ст.160, 161, 168 ЦПК України, суддя,
Н А К А З У Є :
Стягнути з стягнути з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що є власником квартири АДРЕСА_2 , на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-Д, код ЄДРПОУ 37476308, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, заборгованість за надані та спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 11 276 грн. 28 коп. (одинадцять тисяч двісті сімдесят шість гривень двадцять вісім копійок), з яких: за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території станом 30.03.2018 р. у розмірі 252 грн. 89 коп., за послуги з опалення з 31.10.2017 р. по 30.03.2018 р. у розмірі 6 541 грн. 24 коп., за послуги з водопостачання та водовідведення станом на 30.03.2018 р. у розмірі 859 грн. 14 коп., інфляційні втрати у розмірі 896 грн. 36 коп., 3% річних нарахованих на заборгованість у розмірі 241 грн. 51 коп. та сума пені, нарахованої на заборгованість у розмірі 2 485 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що є власником квартири АДРЕСА_2 , на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-Д, код ЄДРПОУ 37476308, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Надіслати боржникові не пізніше наступного дня після винесення даного наказу його копію та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Наказ може бути пред`явлено протягом трьох років з моменту набранням ним законної сили.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя: Н.В. Мирончук
The court decision No. 82034244, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/8536/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: