Court ruling № 82031339, 28.05.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.05.2019
Case No.
638/7736/19
Document №
82031339
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

28 травня 2019 року року Справа № 638/7736/19

Провадження № 1-кс/638/2494/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді - Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Панікарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Топоркова С.Є., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Ширіним С.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019221090000135 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Топоркова С.Є., яке погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Ширіним С.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019221090000135 від 11.05.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, в якому просить зобов`язати КНП «МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №16 ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬОЇ РАДИ», місцезнаходження юридичної особи: 61075, Харківська область, м. Харків, вул. Л. Пастера, 2, надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Топоркову Сергію 15.03.2019 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої документації наявної в КНП «МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №16 ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬОЇ РАДИ», місцезнаходження юридичної особи: 61075, Харківська область, м. Харків, вул. Л. Пастера, 2, документації на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів, для проведення комісійної судово - медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що до Харківської місцевої прокуратури №1 надійшла заява ОСОБА_2 , щодо неналежного виконання медичними працівниками Міської дитячої поліклініки №1 та Обласної дитячої клінічної лікарні №1 своїх професійних обов`язків, що спричинило 18.03.2019 року смерть її сина, неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вказав, що згідно протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_2 , стало відомо, що її син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки про причину смерті - лімфома Беркітта.

Слідчим зазначено, що за даним кримінальним провадженням необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу із залученням фахівців декількох категорій знань для встановлення факту належної кваліфікації дій персоналу КНП «МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №16 ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬОЇ РАДИ», місцезнаходження юридичної особи: 61075, Харківська область, м. Харків, вул. Л. Пастера, 2, а її проведення без наявності повного обсягу документації з лікування є недоцільним та неможливим, а згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 Кримінально-процесуального Кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, то є необхідність в наданні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . № 1098 від 15.03.2019 року, а також іншої документації, яка наявна ОСОБА_1 у вказаному медичному закладі, які знаходяться в КНП «МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №16 ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬОЇ РАДИ», місцезнаходження юридичної особи: 61075, Харківська область, м. Харків, вул. Л. Пастера, 2, шляхом звернення слідчого з клопотанням погодженим прокурором, до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, разом із розглядуваним клопотанням слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник КНП «МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №16 ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬОЇ РАДИ» також в судове засідання не з`явився, 24.05.2019р. на адресу КНП «МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №16 ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬОЇ РАДИ» направлено судовий виклик, причини неявки представника не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України: слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2019 року за №42019221090000135, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до іншої документації наявної в КНП «МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №16 ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬОЇ РАДИ», місцезнаходження юридичної особи: 61075, Харківська область, м. Харків, вул. Л. Пастера, 2, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідає вимогам ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме не містять відомостей про назви, опису, конкретного переліку документів, інших відомостей, що, в свою чергу, є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України та унеможливлює виконання слідчим суддею вимог п. 5 ст. 164 КПК України щодо зазначення в ухвалі суду назви, опису, інших відомостей, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Топоркова С.Є., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42019221090000135 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82031339 ?

Документ № 82031339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82031339 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82031339 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82031339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82031339, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 82031339, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 82031339 refers to case No. 638/7736/19

This decision relates to case No. 638/7736/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82031337
Next document : 82031340