Decision № 8203106, 03.03.2010, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.03.2010
Case No.
2-917/2010
Document №
8203106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-917/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року

Керченський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Кузьміної О.М.

при секретареві - Тищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ВАТ „Крименерго” в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Крименерго” в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачка проживає у АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, яка відпускається ВАТ „Крименерго” Керченським РЕМ, особистий рахунок відповідачки НОМЕР_1, але оплату за спожиту електроенергію в повному обсязі не здійснює, у звязку з чим має заборгованість станом на 01.01.01.2010 р. у розмірі 772 грн. 70 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути на користь позивача суму заборгованості та витрати по оплаті судового збору і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, всього 853 грн. 73 коп.

Відповідачка про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, але у судове засідання не з'явилася. Причину неявки відповідачка суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка проживає у АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, яка відпускається ВАТ „Крименерго” Керченським РЕМ, особистий рахунок відповідачки НОМЕР_1.

Згідно ст. 1 Закону України „Про електроенергетику” від 16.07.1997р. електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 р. за №1357, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію.

З розрахунку суми боргу слідує, що відповідачка за період часу з 01.01.2008р.до 01.01.2010 р. не в повному обсязі оплачувала спожиту електроенергію, тому станом на 01.01.2010 р. вона має заборгованість у розмірі 3172 кВт*ч на суму 772 грн. 70 коп. Розрахунок суми заборгованості суд вважає обґрунтованим та відповідним діючим тарифам.

Невиконання відповідачкою покладених на неї зобовязань порушує права позивача, тому порушені права підлягають відновленню шляхом примусового стягнення вказаної суми.

Позивачем при подачі позову до суду понесені судові витрати у вигляді оплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які у разі задоволення позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 р. за №1357, ст.ст. 525,526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ (р/р 260373441142 ВАТ „Державний ощадний банк” м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 00131400) - заборгованість на поставлену електричну енергію в сумі 772 грн. 70 коп., суму сплаченого судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 853 (вісімсот пятдесят три) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) Кузьміна О.М.

З оригіналом згідно: суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 8203106 ?

Документ № 8203106 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8203106 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8203106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8203106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8203106, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 8203106, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8203106 refers to case No. 2-917/2010

This decision relates to case No. 2-917/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8203105
Next document : 8203395