Court ruling № 82029875, 20.05.2019, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/3498/19

1-кс/405/1903/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар судового засідання Єсько Т.О., розглянувши у кримінальному провадженні № 12019120000000039 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120000000039 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що зацікавлені особи з метою присвоєння адреси об`єкту нерухомості, у тому числі нового будівництва, отримання містобудівних умов, а також у подальшому їх погодження, звертаються до керівника ТОВ «АН Експерт» (код 37502746) ОСОБА_1 , який надає послуги населенню по оформленню документів, а саме: заповненні заяв, запитів, проведення оцінок, розроблення проектів землеустрою, будівництва, а також внесення відповідних даних в реєстр речових прав на нерухомість та інше.

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_1 налагодив схему вимагання та отримання неправомірної вигоди, шляхом зловживання впливом на заступника начальника управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького Філоненко Олену Олександрівну.

З цією метою ОСОБА_1 отримує від зацікавлених осіб грошові кошти, та передає вказаній вище посадовій особі місцевого самоврядування, за прийняття рішень, що входять до її компетенції.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_1 надавав послуги та здійснював вплив з приводу присвоєння адреси та отримання містобудівних умов об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , на якому знаходиться вказаний об`єкт будівництва, а також об`єкту за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 3 , що належить АТ «Ельворті», щодо проведення формальної перевірки Управлінням ДАБК МРК.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_1 надавав послуги з приводу присвоєння адреси та отримання містобудівних умов об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , на якому знаходиться вказаний об`єкт будівництва.

Так, проведеними попередніми заходами встановлено, що у лютому 2019 року до ОСОБА_1 звернувся громадянин ОСОБА_2 , керівник ОСББ «Авіатор-2018», щодо сприяння вирішення питання, в управлінні містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького, що стосувалось об`єкту будівництва за адресою: м. Кропивницький, АДРЕСА_1 , а саме: присвоєння адреси даному об`єкту та отримання містобудівних умов.

Після проведених переговорів ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , останній повідомив ОСОБА_2 , що для позитивного вирішення його питання необхідно надати йому грошові кошти у розмірі 2500 доларів США, які останній передасть відповідній посадовій особі місцевого самоврядування, за для вирішення його питання у міській раді.

У тому числі, під час досудового розслідування встановлено, що 12.02.2019 ОСОБА_1 , отримавши інформацію про те, що Службою безпеки України направлено лист до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького, з приводу перевірки дотримання законодавства у сфері містобудівних норм щодо об`єкту будівництва (реконструкції) за адресою: м . Кропивницький, вул . Євгена Чикаленка, 3, який належить на праві власності АТ «Ельворті», для цього зв`язавшись із представником АТ «Ельворті», повідомив останньому, що може вирішити дане питання в Управлінні ДАБК МРК за грошову винагороду та проведення формальної перевірки.

В подальшому, співробітниками управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького, було здійснено формальну перевірку, та складено відповідні документи щодо проведеної перевірки об`єкту за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 3 , що належить на праві власності АТ «Ельворті».

Надано обгрунтування необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Представник ДАБК МРК Костюкова О. на розгляд клопотання не з"явилась, звернулась з заявою про розгляд справи без її участі, при цьому зазначила, що у володінні ДАБК МРК відсутні документи , що дають право на виконання будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об"єктів на об"єкт, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького, та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому не підлягає задоволеннбю клопотання в частині надання тимчосового доступу до оригіналів документів, що стосуються об`єкту будівництва (реконструкції, ремонту), який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, проспект Перемоги, буд. 10а, оскільки під час розгляду клопотання встановлено, що вказані документи д відсутні у володінні ДАБК МРК.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчим відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Войтовичу Євгенію Вікторовичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції Трибою Сергію Олександровичу, слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Іщенку Владиславу Володимировичу, старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Веретеніну Івану Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького, яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41, а саме: оригіналів документів, що стосуються об`єкту будівництва (реконструкції, ремонту) на земельній ділянці з кадастровим номером 3510100000:23:141:0054 , за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 3.

Надати слідчим відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Войтовичу Євгенію Вікторовичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції Трибою Сергію Олександровичу, слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Іщенку Владиславу Володимировичу, старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Веретеніну Івану Володимировичу можливість вилучити вищевказані документи в належним чином завірених копіях.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 20.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба