Court ruling № 82029355, 23.05.2019, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

23.05.2019

Справа № 389/98/18

Провадження № 1-р/389/6/19

УХ В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Юхименко Н.В.

при секретарі - Прядко Ю.В.

за участю прокурора - Нельги М.О.

засудженого - ОСОБА_1 .

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду від 14.03.2019,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2018 року ОСОБА_1 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Зазначений вирок не оскаржувався і є таким, що набрав законної сили. 20.02.2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про роз`яснення вироку суду, в якому він посилався на незрозумілість вироку і просив викласти його у більш ясній і зрозумілій формі. 14.03.2019 року розглянувши вищезазначене клопотання, судом відмовлено в його задоволенні, про що винесено відповідну ухвалу. 25.03.2019 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про роз`яснення ухвали від 14.03.2019 року, оскільки зміст ухвали є йому незрозумілим; при цьому ОСОБА_1 не зазначає в чому саме полягає незрозумілість ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судове рішення - акт судового розгляду справи будь-якого виду провадження, яке відповідно до ст.124 Конституції України ухвалюється судами іменем України і є обов`язковим до виконання на всій території України.

Діюче процесуальне законодавство зазначає, що рішення суду повинно бути зрозумілим.

Зрозумілість судового рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового характеру.

Суд може відмовити у роз`ясненні рішення, якщо воно не припускає різного тлумачення, незрозумілість рішення зумовлена неуважністю прочитання тексту рішення, правовою безграмотністю, або у випадку коли судове рішення не підлягає роз`ясненню.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заявником не зазначено конкретних підстав для роз`яснення судового рішення, суд вбачає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду від 14.03.2019 року, - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Юхименко Н.В.