№ 82029149, 17.05.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/3168/19

Провадження № 3/185/698/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера відділу освіти Павлоградської міської ради, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2019 року при перевірці фінансової діяльності відділу освіти Павлоградської міської ради, юридична та фактична адреса: вул.Леніна, 42а, м.Павлоград Дніпропетровська область, співробітниками податкової інспекції виявлено, що головним бухгалтером відділу освіти Павлоградської міської ради – Аленічевою Н.І. не своєчасно сплачено грошове зобов`язання нараховане платником самостійно, у зв`язку з виправленням помилки, згідно поданих ним уточнюючих розрахунків за період червень-листопад 2018 року на загальну суму 730 грн, по строкам сплати 18.01.2019, 20.01.2019 , 21.01.2019 року. Фактично борг погашений 24.01.2019 року платіжним дорученням № 91168161 на суму 4957 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформувала.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та ОСОБА_1 винна у скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2019 року, копії акту перевірки від 25.03.2019 року вбачається, що головний бухгалтер відділу освіти Павлоградської міської ради – Аленічева Н.І., порушила п.50.1 статті 50 глави 2 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 28 травня 2019 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.