
Справа № 215/5018/15-ц
2/215/98/19
У Х В А Л А
28 травня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - Лиходєдова А.В.
при секретарі Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові:
-на підтвердження обґрунтування позовної заяви в частині сум заборгованості не долучено детального розрахунку, в якому повинно бути зазначено: нарахування сум до сплати всіх обов`язкових платежів, а так само і графа з зазначенням сплаченої суми ОСОБА_1 . помісячно за весь період строку дії договору.
Крім того, долучена копія кредитного договору від 26.09.2013 р. № 300474038728001 є не повною, оскільки відсутні сторінки вказаного договору починаючи з першої та по п. 2.5 включно.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову з зазначенням доказів, і можливого їх долучення. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 82028810, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 215/5018/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: