
Справа № 210/3862/17
Провадження № 2/210/151/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"13" травня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого – судді: Літвіненко Н.А.
при секретарі: Севанян М.Б., Таранущенко В.С.
з участю предст. позивача ОСОБА_1
з участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення суми, суд -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов”язаного з наведенням доказів, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 257, 1166 ЦК України ст. ст.ст.4,9,13,81,141,259-268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради 26 887 грн.86 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів із дня його проголошення.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися не пізніше десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.
Суддя: Н. А. Літвіненко
The court decision No. 82028026, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 210/3862/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: