
465/3786/18
1-кп/465/192/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28.05.2019 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова, в складі колегії: головуючого судді - Мигаль Г.П., суддів Мартьянової С.М. та Ванівського Ю.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140080000951 від 27 березня 2018 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Осиповичі, Могильовської обл., Республіки Білорусь, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в:
22 червня 2018 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140080000951 від 27 березня 2018 року, ОСОБА_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.
Ухвалою від 22 червня 2018 року суддя Мартинишин М.О. у кримінальному провадження призначила підготовче судове засідання на 17 год. 00 хв. 22 червня 2018 року та відповідно до ухвали від 13 листопада 2018 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2019 року та розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 59/Р від 22 травня 2019 року, у вказаному кримінальному провадженні головуючого суддю Мартинишин М.О. замінено на суддю Мигаль Г.П .
Згідно зі ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
Частиною другою ст.319 КПК України передбачено, що суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Перевіривши зазначені матеріали, ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні, колегія суддів вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за п.4 ч.2 ст.115 КК України
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 31, 314, 319, 372 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за п.4 ч.2 ст.115 КК України на 30 травня 2019 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника та доставити конвоєм обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.П. Мигаль
Судді С.М. Мартьянова
Ю.М. Ванівський
The court decision No. 82025516, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 465/3786/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: