
Справа № 760/30547/18
2-1476/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Дев`ята Київська нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 17 грудня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру, власником якої була померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до висновку про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , оскільки цей документ має значення для вирішення спору між сторонами.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов`язати Дев`яту Київську державну нотаріальну контору надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином завірену копію спадкової справи № 61/2017 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером у спадковому реєстрі 60162784.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 82024972, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 760/30547/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: