Court ruling № 82023652, 27.05.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/5037/18

1в/755/292/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Старовойтової С.М.,

при секретарі Гончаренку П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві клопотання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кочергіної І.М. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін:

прокурора Мовчанюка О.С.,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кочергіна І.М. звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений та інспектор в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання /подання/ розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання / подання/ повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Кримінально-виконавче законодавство, виконання і відбування покарань ґрунтуються на принципах невідворотності виконання і відбування покарань, законності, справедливості, гуманізму, демократизму, рівності засуджених перед законом, поваги до прав і свобод людини, взаємної відповідальності держави і засудженого, диференціації та індивідуалізації виконання покарань, раціонального застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом, участі громадськості в передбачених законом випадках у діяльності органів і установ виконання покарань /ст.5 КВК України/.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києвавід 17.04.2018 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.205-1, ч.2 ст.205-1, ч.1 ст.70 КК України і призначено йому покарання у виді 3 /трьох/ років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 /один/ рік з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 з 15.06.2018 року перебуває на обліку Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Іспитовий строк закінчився 17.04.2019 року.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно матеріалів справи, вимога ДІТ МВС України датована 12.11.2018 року, тобто у наданих суду органами пробації матеріалах відсутні дані про те, що ОСОБА_1 не вчинив нових кримінальних правопорушень за період іспитового строку, а тому суд позбавлений можливості зробити висновок про вказане, що унеможливлює задоволення клопотання органу пробації.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кочергіної І.М. про звільнення ОСОБА_1 від призначеного, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від17.04.2018 року, покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Особову справу відносно ОСОБА_1 повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: