
Справа № 314/1351/19
Провадження № 2/314/695/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2019 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянський районний суд Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши цивільну справу № 314/1351/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
25.03.2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.05.2019 року електронною поштою до суду надійшла заява представника позивача про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також про повернення сплаченого АТ КБ «ПриватБанк» судового збору при подачі даного позову до суду.
Дослідивши матеріали цивільної справи та отриману заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що згідно платіжного доручення № PROM8BСLQX від 28.02.2019 року, АТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за подачу до Вільнянського районного суду Запорізької області позовної заяви до ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, а отже суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу. При цьому, суд зобов`язаний повернути сплачений судовий збір, якщо позивач звернувся до суду з заявою про його повернення, а тому сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 1921,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, ст. 185 ЦПК України, суд, -
постановив:
позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Вільнянському районі Запорізької області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (що розташований за адресою: місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) грошові кошти у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, які були внесені згідно платіжного доручення № PROM8BСLQX від 28.02.2019 року як судовий збір Вільнянського районного суду Запорізької області до державного бюджету на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37997149.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя: В.О. Кіяшко
28.05.2019
The court decision No. 82023547, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 314/1351/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: