
22.05.2019 Справа № 756/5298/19
Унікальний №756/5298/19
Провадження № 3/756/2782/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 травня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «МЕГА-ПОЛІГРАФ», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «МЕГА-ПОЛІГРАФ», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме встановлено завищено від`ємний фінансовий результат до оподаткування за ІІІ квартал 2018 року на суму 2579647 грн., порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних на загальну суму податку на додану вартість 37506,16 грн., що встановлено актом перевірки № 100/26-15-14-01-01/32114278 від 15.02.2019.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
У суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце судового розгляду адміністративного матеріалу повідомлялася належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення виявлено 15.02.2019, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України, і провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, разом з тим закрити провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КупАП.Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Луценко
The court decision No. 82023346, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/5298/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: