
Справа № 310/9453/18
2/310/503/19
У Х В А Л А
Іменем України
28 травня 2019 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Дністрян О.М.,
при секретарі Уставицькій Н.М.,
за участю представника позивача – адвоката Амельченко Д.Д., представника відповідача - Малімона А.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», про захист прав споживача, визнання дій неправомірними.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», третя особа: ТОВ «Запоріжгаз збут», про захист прав споживача, визнання дій неправомірними.
Ухвалою суду від 12.11.2018 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
24.01.2019 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Амельченко Д.Д. заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки у позивача відпали підстави для підтримання своїх позовних вимог, також надав письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки це процесуальне право позивача.
Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до
початку розгляду справи по суті, даний позов належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Дністрян
The court decision No. 82022326, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 310/9453/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: