
Справа № 752/7795/19
Провадження №: 1-кс/752/5024/19
У Х В А Л А
27.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42019100000000153 від 26.02.2019 року прокурора відділу прокуратури міста Києва Столярчука А.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42019100000000153 від 26.02.2019 року прокурора відділу прокуратури міста Києва Столярчука А.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Львівської міської ради, розташованої за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 1.
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
В судове засідання прокурора відділу прокуратури міста Києва Столярчук А.Ю. не з"явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження №42019100000000153 від 26.02.2019 року прокурор відділу прокуратури міста Києва Столярчук А.Ю. зазначив, про те, що документи, які знаходяться у володінні Львівської міської ради,самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або, документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42019100000000153 від 26.02.2019 року прокурора відділу прокуратури міста Києва Столярчука А.Ю., дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Львівської міської ради, та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №42019100000000153 від 26.02.2019 року прокурора відділу прокуратури міста Києва Столярчука А.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.
Надати прокурору відділу прокуратури міста Києва Столярчуку А.Ю., прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі в електронному вигляді), ТОВ "ВестТабакко Груп" (код ЄДРПОУ 41424926), ТОВ «Тобакко» (код ЄДРПОУ 41908505), які містяться в реєстраційній справі вказаних підприємств та зберігаються уЛьвівській міській раді, розташованої за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 1, з метою їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовими особами Львівської міської радинадати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів прокурору відділу прокуратури міста Києва Столярчуку А.Ю., прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, та надати можливість вилучити копії, вказаних в ухвалі, документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
The court decision No. 82022299, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/7795/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: