Court ruling № 82021469, 27.05.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
27.05.2019
Case No.
704/628/17
Document №
82021469
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/885/19Тальнівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

27 травня 2019 р. м . Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Імпульс Плюс» - Овчаренко О.А. на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 22 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс - Плюс», третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицька Елеонора Антонівна про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування державної реєстрації речового права, -

в с т а н о в и в :

03 травня 2019 року директор ТОВ «Імпульс Плюс» - Овчаренко О.А. звернувся до суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 22 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс - Плюс», третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицька Елеонора Антонівна про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,скасування державної реєстрації речового права.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт посилається на те, що 22 березня 2019 року судом було постановлено оскаржувану ухвалу та копію зазначеного рішення апелянтом було отримано 10 квітня 2019 року.

Згідно ч.1, ч.2 п.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що оскаржуване рішення постановлено 22 березня 2019 року, але копію ухвали суду першої інстанції апелянтом отримано 10 квітня 2019 року, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин і його необхідно поновити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354,356,357,359,360,361 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити директору ТОВ «Імпульс Плюс» - Овчаренко О.А. строк на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 22 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Імпульс Плюс» - Овчаренко О .А . на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 22 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс - Плюс», третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицька Елеонора Антонівна про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,скасування державної реєстрації речового права.

Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано до 01 червня 2019 року та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82021469 ?

Документ № 82021469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82021469 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82021469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82021469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82021469, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 82021469, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 82021469 refers to case No. 704/628/17

This decision relates to case No. 704/628/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82021435
Next document : 82021620