Court ruling № 82021047, 28.05.2019, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 704/2049/13-к Провадження №1-кп/694/24/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.05.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченка В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

за участі прокурора Федоренка В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Колотило Л.М.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої Мельник В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка кримінальне провадження № 12013250240000375 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебувають матеріали наведеного вище кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурором Федоренком В.А. заявлено клопотання щодо проведення допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають у м.Тальне Черкаської області та Тальнівському районі у судовому засіданні в режимі відеконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області, оскільки дані свідки не можуть з`явитися у судове засідання в Звенигородський районний суд у зв`язку із зайнятістю.

Думку прокурора підтримали потерпіла ОСОБА_2 , представник потерпілої ОСОБА_8 , захисник Колотило Л.М. та обвинувачений ОСОБА_1

Суд, заслухавши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що викликане їхнім проживанням та роботою в іншому місті, суд вважає за необхідне допит свідків в кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції.

Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 121 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції Тальнівському районному суду Черкаської області на 10 годину 00 хвилин 14 червня 2019 року.

Зобов`язати прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Тальнівського районного суду Черкаської області за адресою: вулиця Соборна, 42, Тальне, Черкаська область, 20400, свідків: ОСОБА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , проживаючого заадресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя