
Справа № 694/550/19
2/694/342/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про виправлення описки
28.05.2019 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Дудніченка В.М.,
при секретарі Літвін Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 19 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
19 квітня 2019 року Звенигородським районним судом Черкаської області розглянуто цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено частково.
Відповідно ч. 1, 2 до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що при винесенні рішення від 19 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,помилково вказано у резолютивній частині рішення «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати за сплату судового збору у розмірі 1755,80 грн.», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати за сплату судового збору у розмірі 1755,80 грн.»
Такий запис в рішенні суду є опискою, а тому ця описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 19 квітня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у резолютивній частині рішення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати за сплату судового збору у розмірі 1755,80 грн.», замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати за сплату судового збору у розмірі 1755,80 грн.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 82020836, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 694/550/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: