
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9158/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини рішення)
24 травня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді - Кондрацької Н.М.
за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс», Печерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про захист прав споживачів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс»(місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 31; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38104479), Печерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 11-Б; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34979022), Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 64; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34972294), Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (місцезнаходження за адресою: Херсонська обл., Білозерський район, смт. Білозерка, вул. Свободи, 85; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34669045) про захист прав споживачів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.
Зняти арешт з легкового автомобіля марки SAIPA ТІВА, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1497 см. куб.
Повернути автомобіль марки SAIPA ТІВА, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1497 см. куб., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на легковий автомобіль марки SAIPA ТІВА, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1497 см. куб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення буде складено 30.05.2019.
Головуючий: Н. М. Кондрацька
The court decision No. 82020665, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 711/9158/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: