
Справа № 522/8703/19
УХВАЛА
28 травня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Інспекції патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови ДП18 №565886 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Вищевказаний адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.
Так, в позовній заяві не зазначено:
- повне найменування та код ЄДРПОУ відповідача;
- позивачем не надано до суду копію позову з додатками для відповідача;
- позивачем не надано суду письмових доказів на підтвердження обставин, викладених у позові, які необхідно подати у відповідності з вимогами ч. ч. 2 та 5 ст. 94 КАС України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Суд враховує, що позивачем надано до суду копію постанови (незавірену) про притягнення до адміністративної відповідальності.
Також позивачу необхідно підтвердити своє зареєстроване місце проживання у встановленому законом порядку у Приморському районі м. Одеси, оскільки позов ним подано відповідно до приписів ч. 1 ст. 25 КАС України за своїм місцем проживання.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві: повне найменування та код ЄДРПОУ відповідача; надати до суду копію позову з додатками для відповідача; надати до суду докази на підтвердження обставин, викладених у позові, зокрема, документи, що підтверджують право позивача на керування автомобілем та право користування автомобілем, копію оскаржуваної постанови, завірені відповідно до вимог ч. ч. 2 та 5 ст. 94 КАС України, а також копію паспорту з відміткою про зареєстроване місце проживання.
Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 160- 161, 169 КАС України
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо недоліки, вказані в ухвалі суду, не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єршова Л.С.
The court decision No. 82019768, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/8703/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: