Справа № 3-625/2010р.
ПОСТАНОВА
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
12 березня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І. розглянувши матеріали Бахчисарайського РВГУ МВС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 1977 року народження
уродженки м. Бахчисарай
що проживає за адресою: АДРЕСА_1
працює БПІ №2
по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом зобов'язань по забезпеченню необхідних умов навчання і виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1993 року народження, який заподіяв тілесні ушкодження учню БСШ №2
ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.10 року пояснила, що постійно знаходиться на роботі, тому не догледіла за сином.
Беручи до уваги вказані обставини, суддя вважає , що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП, суддя
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок з переліком на розрахунковий рахунок 31110106700048, МФО 824026, ОКПО 34741000 Банк одержувач УДК в АРК м. Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081100 .
Штраф може сплачений добровільно протягом 15 днів.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Ухвала остаточна, може бути оскарженню у встановленому законом порядку .
Суддя:
The court decision No. 8201853, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-625/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: