Court ruling № 82018459, 21.05.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/8437/19

Провадження № 2/522/5912/19

У Х В А Л А

21 травня 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського національного округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

20 травня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського національного округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

21 травня 2019 року адвокат Аврамов В.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення позову та судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивної судового розгляду цивільних справ та звернення представника позивача до суду з заявою про повернення позову, суд вважає необхідним повернути заяву.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зокрема відповідно до п. 5 Порядку, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського національного округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.Черняховського, 6, м.Одеса повернути ОСОБА_2 Федоровичу, АДРЕСА_1 , Одеська область, АДРЕСА_2 .Ізмаїл, АДРЕСА_3 22 сплачену суму судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок, що підтверджується квитанцією № 41353963 від 20 травня 2019 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.Черняховського, 6, м.Одеса повернути ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 вул АДРЕСА_3 22 сплачену суму судового збору в розмірі 384 гривень 20 копійок, що підтверджується квитанцією № 41355061 від 20 травня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Чернявська Л.М.

21.05.2019