Справа № 3-521/2010р.
ПОСТАНОВА
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
5 березня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І. розглянувши матеріали, що поступили з Бахчисарайского РВ ГУ України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 1989 року народження
місце народження м. Бахчисарай
місце проживання: АДРЕСА_1
не працює
по ст. 160 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
27.02.2010 року ОСОБА_1 в м. Бахчисарай по вул. Фрунзе біля магазину «Кристал» здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці.
ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.02.10 р. пояснив, що займатися торгівлею в невстановленому місці заборонено він не знав.
Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає , що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160 ч. 1, 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу у розмірі 85 гривень з переліком на розрахунковий рахунок 31110106700048, МФО 824026, ОКПО 34741000 Банк одержувач УДК в АРК м. Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081100 бе з конфіскації предметів торгівлі.
Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна, може бути оскаржена у встановленому законом порядку .
Суддя:
The court decision No. 8201794, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-521/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: