Справа № 3-453/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
03 березня 2010р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Бельський В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь, АР Крим, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.173-2 ч.1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
11.02.2010 року о 21 год. 00 хв. у м. Бахчисарай по вул. Сверлова, 8, ОСОБА_1 находячись у стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою у адресу своє тітки ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство у сім'ї.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, заяв про відкладення справи не надав, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, що відповідно до ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68-00 грн. в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 ЄДРПОУ 34741000 Банк одержувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя ______
The court decision No. 8201749, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-453/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: