Decision № 82017135, 20.05.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/952/19

Провадження № 2/520/2346/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Сницереві А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Одесі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, на період її навчання і до досягнення дитиною 23 років. При цьому позивачка посилається на те, що їх спільна з відповідачем донька ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Одеського національного морського університету, знаходиться на утриманні матері, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 29 січня 2019 року було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання позивачка не з`явилась, повідомлялась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв`язку з чим, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, позивачка ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04 червня 2002 року (актовий запис №208 Відділу реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 04 червня 2002р.).

Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №821 Відділу реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради від 13 грудня 2000р.).

Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З матеріалів справи вбачається, що повнолітня ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Одеського національного морського університету, що підтверджено довідкою №615 від 14 листопада 2018 року, термін закінчення навчання - 30 червня 2022 року. ОСОБА_3 самостійного заробітку не має, потребує матеріальної допомоги.

Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою КП «ЖКС «Вузівський» за №1830 від 15 листопада 2018 року та знаходиться на її утриманні.

В матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості по аліментам, складений 11 квітня 2019 року державним виконавцем Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Доценко Ю.А., при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1168 від 22 квітня 2002р., виданого Приморським районним судом м. Одеси, згідно якого встановлено розмір заборгованості на 11 квітня 2019 року ОСОБА_2 в сумі 19335,50 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору та враховує ті обставини, що повнолітня ОСОБА_3 дійсно навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, не працює, відповідно до вимог сімейного законодавства повнолітня дитина має право на отримання матеріальної допомоги з боку батьків.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При таких обставинах, враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу надано не було, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 .. На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення утримання повнолітньої доньки до закінчення її навчання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 768, 40 гривень.

Керуючись ст.ст.4,10,12,13,18,19,81,141,178,187,211,247,258,259,273,274-279,280-289,354-355,430 ЦПК України, ст.ст. 191,199,200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН:невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячнодо закінчення останньою навчання, але не пізніше досягнення дитиною 23 років, починаючи з 16 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН:невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), в доход держави, витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Огренич І. В.