№ 82017002, 27.05.2019, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/944/19

Провадження № 3/493/433/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Пасіцели Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП України,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

11.05.2019 року о 22.30 год. гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 12.05.2019 року о 22.00 год. гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у період з 11.05.2019 року по 12.05.2019 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , так як перебував у свого племінника гр. ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали додані до протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 334261 від 16.05.2019 року та серії АПР18 № 008905 від 16.05.2019 року, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою – ОСОБА_1 , які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:

-постановою Балтського районного суду Одеської області від 12.10.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

-довідкою «АРМОР» щодо історії правопорушень;

-копією рапорту інспектора СРПП № 2 Балського ВП Цобенка Д.Д. від 12.05.2019 року ;

-копією реєстрації «102» від 12.05.2019 року;

-довідками про результати розглядів матеріалів ЖЕО № 2063 від 12.05.2019 року та № 2050 від 12.05.2019 року за фактами порушення адміністративних наглядів ОСОБА_1 , мешканцем АДРЕСА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , про те, що 11.05.2019 року о 22.00 год. та 12.05.2019 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , так як гостював у свого племінника гр. ОСОБА_3 та повернувся додому 13.05.2019 року о 09.00 год. ранку.

-письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого встановлено, що вона не володіє інформацією місцязнаходження свого брата ОСОБА_1

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 36, 187, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 493/944/19 (провадження № 3/493/433/19) та справу про адміністративне правопорушення № 493/945/19 ( провадження № 3/493/434/19) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП – об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/944/19 (провадження № 3/493/433/19).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31111106015057; Призначення платежу: *;21081100; 27.05.2019 р. Справа № 493/944/19;* ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/21081100, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; 27.05.2019 р. Справа № 493/944/19;* ОСОБА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ