№ 8201579, 15.02.2010, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.02.10Справа №2а-12453/09/6/0170 (10 г. 48 хв.)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Лєбєдєвій О. М.,

за участю представника позивача Корницької В. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу ,

за позовом Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

до Державного підприємства "Сакський виноробний завод"

про стягнення 172896,75 грн.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 172896,75 грн., з яких збір за спецводокористування у розмірі 4305,01грн., збір за геологорозвідувальні роботи у розмірі 462,24грн., податок на прибуток у розмірі 723,74 грн., податок з власників транспортних засобів у розмірі 6234,00 грн., податок на землю у розмірі 160775,66 грн., комунальний податок у розмірі 396,10 грн. Заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачується. Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000 р. заходи стягнення позитивних результатів не дали.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач до суду не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з’ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державного підприємства "Сакський виноробний завод" зареєстроване Сакською районною державною адміністрацією АР Крим 08.12.2008 року, про що зроблено запис за № 11331020000001395 ( а. с. 125).

Відповідач є платником податків, зборів та обов’язкових платежів.

Відповідно до положень статті 4 Закону України “Про систему оподаткування ” платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов’язок сплачувати податки і збори.

Згідно з п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів ( обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.

Відповідно п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” № 2181-Ш від 21.12.2000 року платник податків зобов’язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

П.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-Ш від 21.12.2000 р. передбачено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач самостійно визначив податкове зобов’язання у період з 01.10.07 по 09.02.09 на суму 172 896.75 грн., а саме: податкове зобов'язання зі збору за спеціальне використання водних ресурсів (розрахунких №34556 від 30.01.08р., №6316 від 14.04.08 року, №18770 від 11.08.08року, №28225 від 10.11.08 року), зі збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету ( розрахунки №34554 від 30.01.08року, №6318 від 14.04.08року, №28096 від 11.08.08 року), з податку на прибуток (розрахунок №9320 від 08.05.08 року), з податку з власників транспортних засобів (розрахунок №2345 від 26.02.08 року), з земельного податку (по коду 13050113, розрахунок №901 від 30.01.08 року), з комунального податку (розрахунок №34013 від 26.01.08 року, №7834 від 23.04.08 року, №16435 від 25.07.08 року, №24329 від 15.10.08 року), з земельного податку (по коду 13050100, розрахунок №902 від 30.01.08 року)

Фактично сума заборгованості частково у розмірі 30,43 грн. була поплачена .

Таким чином, станом на 09.02.2009 року сума заборгованості з узгодженого податкового зобов’язання перед бюджетом складає 172896,75 грн., з яких збір за спецводокористування у розмірі 4305,01грн., збір за геологорозвідувальні роботи у розмірі 462,24грн., податок на прибуток у розмірі 723,74 грн., податок з власників транспортних засобів у розмірі 6234,00 грн., податок на землю у розмірі 160775,66 грн., комунальний податок у розмірі 396,10 грн.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 15.02.2010 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 19.02.2010 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Сакський виноробний завод" (96562, АР Крим, Сакський район, с. Володимирівка, вул. Заводська, б. 5, ідентифікаційний номер 36112080) у дохід Держбюджету Сакського району (р/р 31112017700243, код платежу 13020100, ГУ ДКУ м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740887) збір за спец водокористування у розмірі 4305,01грн.

Стягнути з Державного підприємства "Сакський виноробний завод" (96562, АР Крим, Сакський район, с. Володимирівка, вул. Заводська, б. 5, ідентифікаційний номер 36112080) у дохід Держбюджету Сакського району (р/р 31313300700243, код платежу 14010100, ГУ ДКУ м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740887) збір за геологорозвідувальні роботи у розмірі 462,24 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Сакський виноробний завод" (96562, АР Крим, Сакський район, с. Володимирівка, вул. Заводська, б. 5, ідентифікаційний номер 36112080) у дохід Держбюджету Сакського району (р/р 311 16002700243, код платежу 11020100, ГУ ДКУ м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740887) податок на прибуток у розмірі 723,74 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Сакський виноробний завод" (96562, АР Крим, Сакський район, с. Володимирівка, вул. Заводська, б. 5, ідентифікаційний номер 36112080) у дохід місцевого бюджету Ліснівської с/р (р/р 33210807700256, код платежу 12020100, ГУ ДКУ м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740887) податок з власників транспортних засобів у розмірі 6234,00 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Сакський виноробний завод" (96562, АР Крим, Сакський район, с. Володимирівка, вул. Заводська, б. 5, ідентифікаційний номер 36112080) у дохід місцевого бюджету Ліснівської с/р (р/р 33217811700256 код платежу 13050100, ГУ ДКУ м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740887) податок на землю (по коду 13050113) у розмірі 160546,75грн.

Стягнути з Державного підприємства "Сакський виноробний завод" (96562, АР Крим, Сакський район, с. Володимирівка, вул. Заводська, б. 5, ідентифікаційний номер 36112080) у дохід місцевого бюджету м. Саки (р/р 33215811700021, код платежу 13050100, ГУ ДКУ м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740887) податок на землю (по коду 13050100) у розмірі 228,91грн.

Стягнути з Державного підприємства "Сакський виноробний завод" (96562, АР Крим, Сакський район, с. Володимирівка, вул. Заводська, б. 5, ідентифікаційний номер 36112080) у дохід місцевого бюджету Ліснівської с/р (р/р 332 N828700256 код платежу 16010200, ГУ ДКУ м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740887) комунальний податок у розмірі 396,10 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд АР Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Латинін Ю.А.