
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА
про розгляд справи за правилами загального
позовного провадження та призначення
підготовчого судового засідання
24 травня 2019 року м. Київ № 826/13868/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши клопотання про розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ХАС", про визнання протиправними дії та бездіяльності,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до суду з позовом:
- визнати протиправними дії Гадяцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області щодо надсилання (вручення) ТОВ Фірма "ХАС", яке є відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну інвестиційну діяльність від 04.02.2004 №60 податкової вимоги від 16.06.2016 №282-17;
- визнати протиправною бездіяльність Гадяцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області щодо не здійснення у період з дня виникнення податкового боргу по 16.06.2016 заходів з погашення податкового боргу ТОВ Фірма "ХАС", яке є відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну інвестиційну діяльність від 04.02.2004 №60 податкової вимоги від 16.06.2016 №282-17.
Ухвалою суду від 18.03.2019 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Представником Акціонерного товариства "Укргазвидобування" подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки заявлено позовні вимоги про визнання протиправними дій відповідача по надсиланню (врученню) ТОВ "Фірма "ХАС", яке було відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору від 04.02.2004 №60 податкової вимоги про стягнення з позивача та третьої особи 288.473.465,91 грн., відповідно справа є складною за специфікою правовідносин спільної діяльності.
З огляду на значну суму, визначену в податковій вимозі, яка за твердженням позивача стосується його інтересів щодо виконання договору про спільну інвестиційну діяльність, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в загальному позовному провадженні.
Керуючись статтями 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 08 липня 2019 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення підготовчого судового засідання.
Суддя В.А. Донець
The court decision No. 82015392, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/13868/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: