
УХВАЛА
28 травня 2019 року Справа № 823/5341/15
м. Черкаси
Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали заяви управління МВС України в Черкаській області про роз`яснення рішення у адміністративній справі № 823/5341/15
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )
до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40108667), управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 08592537)
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на рівнозначній посаді, прийнято ухвалу.
27.05.2019 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Черкаського окружного адміністративного суду від відповідача (Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області) надійшла заява про роз`яснення рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 у справі № 823/5341/15 (суддя Кульчицький С.О.).
Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, що набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, у якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів адміністративної справи встановлено, що провадження у справі відкрито за правилами загального провадження. 22.05.2019 розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, в приміщенні суду адміністративну справу № 823/5341/15 Черкаським окружним адміністративним судом прийнято рішення. Враховуючи зазначене, розгляд заяви про роз`яснення судового рішення призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 243, 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви управління МВС України в Черкаській області про роз`яснення рішення у адміністративній справі № 823/5341/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на рівнозначній посаді на 03.06.2019, о 17 годині 10 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Учасникам надати відомості про набрання судовим рішенням у справі № 823/5341/15 законної сили до початку судового засідання
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Л.В. Трофімова
The court decision No. 82015187, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 823/5341/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: