Court ruling № 82015142, 28.05.2019, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.05.2019
Case No.
531/1250/17
Document №
82015142
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 531/1250/17

Кримінальне провадження № 1-кп/542/65/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

28 травня 2019 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

з участю прокурора - Крихтенко А.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

провівши в дистанційному режимі відео конференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017170180000608 від 14.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою судді від 08.08.2018 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та органу пробації скласти досудову доповідь.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Представник потерпілого Чолан М .В. в підготовче судове засідання не з`явився.

Потерпілий ОСОБА_2 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч.2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.

Територіальна підсудність провадження визначена Апеляційним судом Полтавської області .

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 його захисника Чолан М.В., потерпілої ОСОБА_5

29 листопада 2018 року від представника потерпілого Чолана М.В. в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи і не в змозі приїхати до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Згідно п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене суд, з метою оперативності розгляду справи, вирішив задовольнити клопотання представника потерпілого та провести судове засідання в режимі відеоконференції для можливості участі в ньому потерпілого, оскільки він проживає в іншому районі і забезпечення його явки до суду є утрудненим.

Потерпілим ОСОБА_2 .. було заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у в підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що перешкод для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію». Відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Карлівському районному сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області .

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017170180000608 від 14.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду 12 серпня 2019 року о 10 - 00 годині.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 його представника Чолан М.В., потерпілу ОСОБА_5

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити прокурору та обвинуваченому.

Призначити дистанційне судове засідання для розгляду кримінального провадження № 12017170180000608 від 14.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України на 10 год. 00 хв. 12 серпня 2019 року між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Карлівським районним судом Полтавської області, за участю ОСОБА_2 .

Доручити Карлівському районному суду Полтавської області здійснити дії передбачені ч.4 ст. 336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 12 серпня 2019 року.

Уповноваженій особі Карлівського районного суду Полтавської області вручити потерпілому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки у даному провадженні .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали направити до Карлівського районного суду Полтавської області, потерпілому у даному провадженні.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_2 Цивільним відповідачем визнати обвинуваченого ОСОБА_1 , вручити йому копію позовної заяви.

Представнику Карлівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яку надати Новосанжарському районному суду Полтавської області в строк до 20.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82015142 ?

Документ № 82015142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82015142 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82015142 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82015142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82015142, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 82015142, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 82015142 refers to case No. 531/1250/17

This decision relates to case No. 531/1250/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82014831
Next document : 82015506