Court ruling № 82015128, 27.05.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

27 травня 2019 року Справа № 580/1630/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Тимошенко В.П.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Христинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

24 квітня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з позовною заявою до Христинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника Христинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Сидорчука С.М. від 09.04.2019 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Головного управління ДФС у Черкаській області на підставі неузгодженої вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5827-52 від 17.11.2018

27.05.2019 позивачем надіслано на адресу Черкаського окружного адміністративного суду клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2, 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції подане поза межами строку, встановленого статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, а також, до вказаного клопотання не додано доказів направлення його копії іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Христинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.П. Тимошенко