
Справа № 732/418/19
Провадження № 2/732/394/19
УХВАЛА
про залишення без розгляду частини позовних вимог, закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду
28 травня 2019 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді КарпинськоїН.М., секретарі - Пінчук С.М., у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дати подачі позову до суду та в подальшому до досягнення ОСОБА_3 повноліття, у розмірі ј частини доходів ОСОБА_2 , щомісяця, але не менше 50 % від встановленого розміру прожиткового мінімуму для особи відповідного віку.
Ухвалою від 27.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні 28.05.2019 року позивач подала заяву, в якій просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання батьківства, вказала, що 28.05.2019 року за заявою відповідача складено актовий запис, та він записаний батьком ОСОБА_3 .
Щодо аліментів збільшили позовні вимоги та просила розглянути їх по суті.
Відповідач скористався правом на відзив. Раніше представник відповідача звертався до суду з клопотанням про встановлення обставин отримання позивачем соціальної допомоги як одинока матір на вказану дитину.
Згідно із статтею 200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з"ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; суд визнає підготовчі дії по справі закінченими, справу в частині аліментів слід призначити до судового розгляду, а частину позовних вимог щодо визнання батьківства за клопотанням позивача слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.84, 197-200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог про визнання батьківства задовольнити.
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначити справу до судового розгляду на 24 липня 2019 року на 10 годин 00 хвилин в залі суду в м. Городня, вул. Незалежності, 67.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони, їх представників.
Задовольнити клопотання представника відповідача та звернутись із запитом до органу соціального захисту населення з клопотанням надати інформацію чи отримувала ОСОБА_1 соціальну допомогу як одинока матір на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши підставу і період отримання такої допомоги.
Ухвала в частині залишення без розгляду позовних вимог про визнання батьківства може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Городнянський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
The court decision No. 82015068, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 732/418/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: