Court ruling № 82014556, 28.05.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань поновлення провадження та призначення до розгляду

28 травня 2019 р. № 2040/7958/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд судового рішення в адміністративній справі №520/7958/18 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, з підстав визначених пунктом 1 частини 5 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та зупинено провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами до повернення справи №2040/7958/18 з Другого апеляційного адміністративного суду.

27 травня 2019 року адміністративна справа №2040/7958/18 надійшла з Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування

Судом встановлено, що на теперішній час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у зазначеній заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження з розгляду заяви, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 33, 237, 241, 243, 248, 361 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 368 КАС України.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 14.06.2019 року о 16:30 год. із повідомленням учасників справи про його проведення у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 12.

Здійснювати розгляд заяви про перегляд рішення за виключними обставинами колегією у складі трьох суддів відповідно до вимог до ч.8 ст. 33 КАС України.

Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.