Court ruling № 82014470, 28.05.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки

"28" травня 2019 р. справа № 520/154/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

09.01.2019р. матеріали позову були розподілені на суддю Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 .

14.01.2019р. суддею Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 О ОСОБА_4 В. позов було прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено здійснювати вирішення спору у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

29.01.2019р. відповідач подав адресований судді Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцевій О.В. відзив на позов.

12.02.2019р. суддею Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцевою О.В. було прийнято рішення у даному спорі.

Однак, при виготовленні тексту рішення у першому абзаці вступної частини було допущено технічну описку, а саме: помилково вказано «у складі головуючого судді - Сліденка А.В.» замість правильного - «у складі головуючого судді - Старосєльцевої О.В.».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виявлена судом помилка має характер технічної описки і з наведених вище міркувань не впливає на результат вирішення спору.

Тому суд дійшов до висновку про необхідність виправлення технічної описки в першому абзаці вступної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2019р. у справі №520/154/19.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити технічну описку, допущену в першому абзаці вступної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2019р. у справі №520/154/19, а саме: замість помилково зазначеної фрази «у складі головуючого судді - Сліденка А.В.» указати правильну фразу - «у складі головуючого судді - Старосєльцевої О.В.».

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева