
Справа № 539/4752/18
Провадження № 2/539/270/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
27 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого – судді Грузман Т.В.,
з участю секретаря - Павличенко О.А.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача міського голови ОСОБА_2 - Євтушевського ОСОБА_3 .
представника відповідача комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради – Гусаковської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни Полтавської області у порядку спрощеного провадженння цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Лубенського міського голови ОСОБА_2 та комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 21053182, місце знаходження м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33), Лубенського міського голови ОСОБА_5 Олександра Петровича (місце роботи Лубенська міська рада, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33) та комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради (код ЄДРПОУ 36770447, місце знаходження м. Лубни, вул. Авіаторська, 52)задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати розпорядження Лубенського міського голови виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області № 336р від 10.10.2018 року «Про оголошення догани директору комунального підприємства «Лубни-водоканал» ОСОБА_4 ».
Визнати протиправним та скасувати розпорядження Лубенського міського голови виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області № 359р від 26.10.2018 року «Про оголошення догани директору комунального підприємства «Лубни-водоканал» ОСОБА_4 ».
Визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови Грицаєнка Олександра Петровича від 31.10.2018 року № 364-р «Про звільнення ОСОБА_4 » з посади директора комунального підприємства «Лубни-водоканал».
Поновити ОСОБА_4 на посаді директора комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради.
Стягнути з комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.11.2018 року по 27.05.2019 року у розмірі 117 750 грн 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_4 на посаді директора комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради.
Стягнути з виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області на користь держави 7048 грн. 00 коп. судового збору.
Стягнути з комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради на користь держави 1766 грн. 25 коп. судового збору.
В іншій частині позову ОСОБА_4 щодо стягнення моральної шкоди - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений 28 травня 2019 року.
Суддя Т.В.Грузман
The court decision No. 82014460, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 539/4752/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: