Court ruling № 82014368, 27.05.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

27.05.2019р. № 2040/6583/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в у підготовчому судовому засідання в порядку письмового провадження питання витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного кадастрового реєстратора відділу у Шевченківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Бичко Світлани Миколаївни (пров. Перемоги, буд. 15,смт. Шевченкове, Шевченківський район, Харківська область,63601) про визнання дій протиправними та зобов`язання вичинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд: 1.) визнати дії Державного кадастрового реєстратора відділу у Шевченківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Бичко Світлани Миколаївни про внесення змін у Державний земельний кадастр інформації відносно земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 щодо розміру земельної ділянки, цільового призначення та виду використання, а також виключення правовстановлюючих документів протиправними; 2.) зобов`язати Державного кадастрового реєстратора відділу у Шевченківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Бичко Світлану Миколаївну внести зміни до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , зазначивши: площа земельної ділянки - 31,4003 га, цільове призначення та вид використання - для ведення фермерського господарства, документи, що посвідчують право - Державний акт на право постійного користування землею від 07.05.2001 року серії НОМЕР_2 ; 3.) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 704,80 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року закрито провадження у справі. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 року апеляційну скаргу позивача задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року по справі № 2040/6583/18 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули, позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи приписи ст.205 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо витребовування доказів в письмовому провадженні.

Суд також зазначає, що ст.72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, та те, що предметом розгляду справи є оскарження дій відповідача щодо внесення до кадастру відомостей відносно земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, на підставі яких була вчинена оскаржувана дія.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст. 77,80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив

Витребувати у Державного кадастрового реєстратора відділу у Шевченківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Бичко Світлани Миколаївни належним чином завірені копії:

1. заяви ПСП « імені Ватутіна про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру щодо площі земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 від 14.06.2017 року;

2. технічну документацію (розробник ФОП « ОСОБА_2 »);

3. договір оренди від 14.06.2005 року та інші документи , які були на дані ПСП « імені Ватутіна» для вчинення оскаржуваної реєстраційної дії;

4. докази на підтвердження надіслання відзиву позивачеві;

Витребувані документи надати безпосередньо до суду протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неможливості надати вказані документи суду повідомити суд письмово про причини неможливості їх подання.

Ухвала окремо не оскаржується зауваження на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення по справі.

Суддя Зоркіна Ю.В.