
Справа №766/1273/19
н/п 2/766/5591/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув в порядку підготовки цивільної справи за позовом Комунального закладу Херсонської обласної ради "Херсонський обласний онкологічний диспансер" до Комісії по трудових спорах комунального закладу "Херсонський обласний онкологічний диспансер", третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішень комісії по трудовим спорам від 04.01.2019 р. та 08.01.2019 р,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. від 25.01.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.03.2019 року задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит свідків.
Представником позивача 20.05.2019 року через канцелярію суду подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
З метою економії процесуального часу, вважаю необхідним задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків, оскільки ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.03.2019 року клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 задоволено.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника - задовольнити частково.
Викликати в судове засідання свідка:
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідка про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).
Роз`яснити свідку, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Обов`язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої викликано свідків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 82013952, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 766/1273/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: