
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
28 травня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1165/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевякова І.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кривошапка Н.А.,
представника позивача - Болтік С.М.
представника відповідача - Клименко О .В .
за результатами підготовчого засідання у справі за позовом Приватного підприємства "Будівельне об`єднання "Райагробуд" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Старт-Інвест" , про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2019 року Приватне підприємство "Будівельне об`єднання "Райагробуд" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Старт-Інвест" про:
- визнання протиправними та скасування рішень комісії ГУ ДФС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:
№ 11003/42478883/2 від 25.02.2019 (податкова накладна № 19 від 22.12.2018);
№ 11002/42478883/2 від 25.02.2019 (податкова накладна № 18 від 22.12.2018);
№ 10992/42478883/2 від 25.02.2019 (податкова накладна № 17 від 22.12.2018);
- зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 19 від 22.12.2018, податкова накладна № 18 від 22.12.2018, податкова накладна № 17 від 22.12.2018, складені та подані на реєстрацію Приватним підприємством "Будівельне об`єднання "Райагробуд".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.
Спір між сторонами не врегульований.
Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Будівельне об`єднання "Райагробуд" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Старт-Інвест" , про визнання протиправними та скасування рішень.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:30 год. 13 червня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Шевяков
The court decision No. 82013591, Poltava District Administrative Court was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 440/1165/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: