Court ruling № 82013412, 22.05.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.05.2019
Case No.
661/1169/18
Document №
82013412
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/1169/18

Провадження № 2/661/21/19

У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання – Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/1169/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Богданмед», Джуманіязової Параскеви Василівни, керівника, засновника інтернет-видання «Українські Південні Новини» ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – Джуманіязова П ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просила суд визнати поширену відповідачем – ПП «Богданмед» у інтернет виданні «Українські Південні Новини» та у соціальній мережі Facebook від 31 березня 2017 року під назвою «Продажность Новокаховських депутатов зашкаливает»; визнати опубліковану і поширену ПП «Богданмед» у інтернет – виданні «Українські Південні Новини» та у соціальній мережі Facebook від 31 березня 2017 року під назвою «Продажнисть Новокаховських депутатов зашкаливает» інформацію про неї – негативною та такою, що порочить її честь, гідність і ділову репутацію та зобов`язати ПП «Богданмед» видалити дану інформацію з місця її розміщення. Визнати опубліковану і поширену відповідачем ОСОБА_4 у соціальній мережі Facebook, з ідентичною назвою «Продажность Новокаховських депутатов зашкаливает», інформацію недостовірною, та такою, що порочить її честь, гідність і ділову репутацію, і зобов`язати ОСОБА_4 у соціальній мережі Facebook, видалити дану інформацію. Зобов`язати засновника, керівника інтернет – видання «Українські Південні Новини» відповідача ПП «Богданмед» на протязі 3-х календарних днів з дня набрання рішення суду законної сили спростувати від власного імені інформацію у спосіб, яким вона була поширена, із спростуванням недостовірних, образливих відомостей таких, що ганьблять її честь, гідність та ділову репутацію підготовленого позивачем змісту. Стягнути з відповідачів на її користь 75 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В судовому засідання позивачка заявила клопотання про залучити до участі у справі в якості співвідповідача – фізичну особу-підприємця Сєдікіна Олександра Валерійовича за яким закріплено доменне ім`я (сайт), зокрема «http://upn.in.ua/ дата реєстрації 08 червня 2016 року, на якому розміщена оспорювана стаття, про що їй стало відомо з інформації наданої інформаційним центром 16 лютого 2019 року та інформації з сервісу перевірки Хостинг провайдера THEHost від 06 травня 2019 року, тобто вже після закінчення підготовчого провадження та про таку підставу залучення зазначеного співвідповідача вона не знала до подання позову у справі, тому просила залучити останнього у відповідності до ч. 3 ст. 51 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Отже, заслухавши учасників цивільного процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним той факт, що позивач не знала та не могла знати до подання позову у справі про підставу залучення співвідповідача ФОП Сєдікіна О.В., а судове рішення може вплинути на його права і обов`язки, та залучає зазначену особу до участі у справі, як співвідповідача, задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання на 31 липня 2019 року, о 15.00 години.

До участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Богданмед», Джуманіязової Параскеви Василівни, керівника, засновника інтернет-видання «Українські Південні Новини» ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, залучити в якості співвідповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 .

Копію вказаної ухвали негайно направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 Олександру Валерійовичу ( АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ) до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 82013412 ?

Документ № 82013412 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82013412 ?

Дата ухвалення - 22.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82013412 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82013412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82013412, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 82013412, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 82013412 refers to case No. 661/1169/18

This decision relates to case No. 661/1169/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82013306
Next document : 82014149