
Справа № 1540/4889/18
У Х В А Л А
28 травня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву повноважного представника позивача – Анісімової Тетяни Євгенівни (від 24.04.2019р. вхід.№15110/19) щодо необхідності внесення виправлень до Ухвали суду від 05.04.2019р.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2018р. по справі №1540/4889/18 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо неприйняття для розрахунку розміру пенсії Довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №436 від 07.08.2014р., виданої відокремленим підрозділом Шахта “Холодна Балка” державного підприємства “Макіїввугілля”. Визнано протиправною бездіяльність Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо невиплати ОСОБА_1 , призначеної з 31.03.2017р. пенсії. Зобов`язано Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області прийняти для розрахунку розміру пенсії Довідку про заробітну плату для обчислення пенсії №436 від 07.08.2014р., видану відокремленим підрозділом Шахта “Холодна Балка” державного підприємства “Макіїввугілля”, здійснити перерахунок, та виплату ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 за період починаючи з 31.03.2017р. з урахуванням відомостей про заробітну плату, для обчислення пенсії, що містяться в означеній довідці. Присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1409грн. 60коп.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2019р. у справі №1540/4889/18 апеляційну скаргу Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, повернуто апелянту.
Відповідно до ч.2 ст.325 КАС України ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Таким чином, судом встановлено, що Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2018р. по справі №1540/4889/18 набрало законної сили.
У зв`язку з чим, на виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2018р. по справі №1540/4889/18, ОСОБА_1 11.03.2019р. видано виконавчий лист щодо зобов`язання Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області прийняти для розрахунку розміру пенсії Довідку про заробітну плату для обчислення пенсії №436 від 07.08.2014р., видану відокремленим підрозділом Шахта “Холодна Балка” державного підприємства “Макіїввугілля”, здійснити перерахунок, та виплату ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 за період починаючи з 31.03.2017р. з урахуванням відомостей про заробітну плату, для обчислення пенсії, що містяться в означеній довідці.
Ухвалою суду від 05.04.2019р. внесено виправлення до виконавчого листа, виданого на виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2018р. по справі №1540/4889/18, зазначивши в якості боржника – Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.
24.04.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивача – Анісімової Тетяни Євгенівни надійшла заява (вхід.№15110/19) щодо необхідності внесення виправлень до Ухвали суду від 05.04.2019р., оскільки у вказаному судовому рішенні невірно зазначено код ЄДРПОУ Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви повноважного представника позивача – ОСОБА_2 (від 24.04.2019р. вхід.№15110/19), у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, означене звернення щодо виправлення описки у судовому рішенні, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.
Так, судом встановлено, що кодом ЄДРПОУ Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області є 40386094. Водночас, в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2019р. по справі №1540/4889/18 кодом ЄДРПОУ Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області помилково зазначено 40368094.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача, та усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе заяву повноважного представника позивача – Анісімової Тетяни Євгенівни (від 24.04.2019р. вхід.№15110/19) задовольнити, та викласти пункт 2 резолютивної частини Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2019р. у справі №1540/4889/18 у наступній редакції: «Внести виправлення до виконавчого листа, виданого на виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2018р. по справі №1540/4889/18, зазначивши в якості боржника – Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (68001, Одеська область м.Чорноморськ, вул.Хантадзе,8-А, код ЄДРПОУ 40386094)».
Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву повноважного представника позивача – ОСОБА_3 Тетяни Євгенівни (від 24.04.2019р. вхід.№15110/19) щодо необхідності внесення виправлень до Ухвали суду від 05.04.2019р., задовольнити.
2. Внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2019р. у справі №1540/4889/18.
3. Викласти пункт 2 резолютивної частини Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2019р. у справі №1540/4889/18, у наступній редакції: - «Внести виправлення до виконавчого листа, виданого на виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2018р. по справі №1540/4889/18, зазначивши в якості боржника – Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (68001, Одеська область м.Чорноморськ, вул.Хантадзе,8-А, код ЄДРПОУ 40386094)».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 82013349, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1540/4889/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: