
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2019 р. № 400/1018/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", пр. Героїв Сталінграду, 113/1, Миколаїв, 54025 до Миколаївської митниці ДФС, вул.Московська, 57-А, Миколаїв, 54017 провизнання протиправним та скасування рішення від 27.02.2019 № UA504000/2019/000206/2,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 27.02.2019 №UA504000/2019/00206/2 Миколаївської митниці ДФС.
Ухвалою суду від 09.04.19 відкрито провадження у справі №400/1018/18 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 03.06.19.
16.05.2019 ухвалою суду розгляд справи відкладено до 18.06.19.
Разом з цим, згідно наказу №104-б від 27.05.19 суддя Біоносенко В.В. з 18.06.19 по 21.06.2019 перебуватиме у відпустці.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №400/1018/19.
2. Суд розгляне справу 02.07.2019 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 82012997, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 400/1018/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: