
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 травня 2019 р. № 400/1557/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доСнігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Центральна, 3, м. Снігурівка, Миколаївська область, 57303
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Снігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про: визнання протиправним рішення відповідача щодо відмови в здійсненні перерахунку трудового стажу в подвійному розмірі та скасування рішення; зобов`язання відповідача здійснити перерахунок призначеної пенсії за період роботи з 14.07.1982 р. по 26.06.1989 р. та з 11.10.1989 р. по 10.09.1999 р. з урахуванням стажу роботи в подвійному розмірі за відповідні періоди, починаючи з дня призначення пенсії.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивач всупереч викладеним положенням не вказала ідентифікаційний код відповідача, а ім`я позивача в позовній заяві (Клівдія) відрізняється від імені в копії паспорту (Клавдія) та інших документах, доданих до позовної заяви.
Крім того, за визначенням п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідачем є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Так, позивач відповідачем вказала Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, у той час як заява про перерахунок пенсії адресована, а рішення про відмову в зарахуванні стажу прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- вказати ідентифікаційний код відповідача;
- уточнити ім`я позивача;
- уточнити відповідача по справі.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 82012910, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 400/1557/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: