
Справа № 589/1703/18
Провадження № 2-п/589/7/19
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
11 лютого 2019 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 06 грудня 2018 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за договором № б/н від 14 жовтня 2018 року в розмірі 104624 грн 43 коп та суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 1670 грн 55 коп. В підтвердження зміни прізвища заявником додано до даної заяви копію свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 21 жовтня 2014 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області 21 жовтня 2014 складено відповідний актовий запис №545, після реєстрації шлюбу заявник змінив прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 74).
Крім того, ОСОБА_6 ., просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд зазначеного вище заочного рішення, з посиланням на те, що він не отримував повісток про виклик до суду, оскільки за місцем його реєстрації куди надсилались судом повістки він не проживає, в наслідок чого вони були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання. Рішення суду по даній справі отримали батьки заявника, після чого він 05 лютого 2019 ознайомився з матеріалами справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, направлені відповідачу судові повістки повернуті до суду за закінченням терміну зберігання, рекомендоване поштове повідомлення про вручення заочного рішення суду повернуто до суду з відміткою вручено особисто 24 січня 2019 року (а.с. 56, 59-60, 62-63).
29 січня 2019 року відповідач за заявою був ознайомлений з матеріалами справи та під розписку отримав копію позовної заяви з додатками (а.с. 66).
07 лютого 2019 року відповідач по справі звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №589/1703/18 (а.с. 69-73).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2018 року по справі №589/1703/18 пропущено відповідачем з поважних причин, а тому вказаний строк підлягає поновленню.
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 258-260, 354, 286 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_7 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Шостка на 03 липня 2019 року об 08:50 годині.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
The court decision No. 82012576, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 589/1703/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: