Court ruling № 82012370, 23.05.2019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/11712/15-к

Провадження №1-кп/369/127/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Сідашова О.В.

захисника Мишка Ю.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

заставодавця Раєцького Г.М.,

під час судового розгляду кримінального провадження № 120151102000002763 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Мишко Ю.М. заявив клопотання про зміну застосованого до його підзахисного ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.07.2015 року запобіжного заходу у виді застави у розмірі 97440 грн. на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, мотивуючи свої вимоги сумлінною поведінкою обвинуваченого, його стійкими соціальними зв`язками та потребою коштів для вартісного лікування виявленої у обвинуваченого хвороби.

За таких обставин, вислухавши доводи захисника, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, які стосуються порушеного перед судом питання, з`ясувавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що клопотання захисника Мишка Ю.М. про зміну застосованого до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

В судовому засіданні стороною захисту доведено, що з моменту звільнення з-під варти на заставу, протягом більше ніж трьох років обвинувачений ОСОБА_1 продемонстрував сумлінну процесуальну дисципліну, 22.10.2018 року у ОСОБА_1 виявлено хворобу, лікування якої потребує значних матеріальних затрат, що дає суду підстави змінити застосований до обвинуваченого запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання.

У зв`язку зі зміною запобіжного заходу, застава у розмірі 97440 грн. підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 331, 182 КПК України, суд –

постановив:

Клопотання захисника Мишка Ю.М. задовольнити.

Змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.07.2015 року запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання з покладенням строком на 2 (два) місяці, а саме до 23.07.2019 року включно, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожного вимогою до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 (призначення платежу 5168757324887225), 97440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) грн. застави, які було сплачено на рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області № 37313001002053 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 02892161, за квитанцією № 14033052 від 30.07.2015 року та перераховано 21.03.2019 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.