
Справа № 589/2641/18
Провадження № 2/589/373/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Литвинко Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Під час судового розгляду позивач заявила клопотання про витребування з Шосткинського управління ГУ ДФС у Сумській області відомостей про доходи відповідача за період з 01 січня 2018 року по 01 січня 2019 року.
Учасники процесу не заперечувати проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребовувана інформація має значення для правильного вирішення справи, а позивач не взмозі її отримати самостійно.
Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача.
Витребувати з Шосткинського управління ГУ ДФС у Сумській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2018 року по 01 січня 2019 року.
Вказану інформацію надати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області до 11 червня 2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
The court decision No. 82011981, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 589/2641/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: