Court ruling № 82011896, 27.05.2019, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/4015/19

Провадження №1-кс/367/1025/2019

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Пархоменко О.В.,

за участі секретаря Спасібко Ю.М.,

розглянувши клопотання слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Дедичева А.В.,про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110040000941 від 19.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,–

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Дедичев А.В.,із зазначеним клопотанням, в якому просить доручити експертам КЗ КОР “ОПНМО” смт. Глеваха, що розташоване за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, проведення у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110040000941 від 19.05.2019 комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на проведення якої поставити наступні питання: Чи страждав підозрюваний . під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг на час вчинення усвідомлювати свої дії та керувати ними?Чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_1 психічним розладом, внаслідок якого він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними?Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад – хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки?Чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_1 на психічну хворобу, внаслідок якої він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними?Якщо так, то чи потребує підозрюваний ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру? Чи не протипоказані вони йому?Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 на наркоманію чи алкоголізм?Якщо так, то чи потребує він лікування, передбаченого ст. 96 КК України?Чи не протипоказане йому таке лікування?Чи перебувала підозрюваний ОСОБА_1 під час інкримінованого йому діяння у стані фізіологічного ефекту або у іншому вираженому емоційному стані, який міг би суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019110040000941 від 21.05.2019 р. в повному обсязі.

За змістом клопотання, встановлено, що Слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040000941 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.05.2019, приблизно о 03 годині 45 хвилин (точний час не встановлено) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебували на проїжджій частині вул. Грибоєдова, неподалік від приміщення закладу «AL CAPONE», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, АДРЕСА_1 , 12, відбувся конфлікт, у ході якого в ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_2

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_2 та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті останнього, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи в руці ніж, умисно наніс ОСОБА_2 численні удари лезом ножа в область грудної клітини, черевної порожнини та лівої верхньої кінцівки, чим спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: численних колото-різаних ран грудної клітини праворуч, проникаючого поранення черевної порожнини, поширених різаних ран лівої верхньої кінцівки з пошкодженням нервового пучка.

Заподіявши вказані тілесні ушкодження ОСОБА_2 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для протиправного заподіяння смерті ОСОБА_2 до кінця, ОСОБА_1 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_2 було надано першу медичну допомогу та відразу доставлено до Ірпінської центральної міської лікарні.

За наявністю підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України 19.05.2019 о 11:00 год. за підозрою у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) було затримано громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.05.2019 підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, за змістом клопотання, встановлено, Слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040000941 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.05.2019, приблизно о 03 годині 45 хвилин (точний час не встановлено) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебували на проїжджій частині вул. Грибоєдова, неподалік від приміщення закладу «AL CAPONE», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул АДРЕСА_2 Грибоєдова, 12, відбувся конфлікт, у ході якого в ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_2

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_2 та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті останнього, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи в руці ніж, умисно наніс ОСОБА_2 численні удари лезом ножа в область грудної клітини, черевної порожнини та лівої верхньої кінцівки, чим спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: численних колото-різаних ран грудної клітини праворуч, проникаючого поранення черевної порожнини, поширених різаних ран лівої верхньої кінцівки з пошкодженням нервового пучка.

Заподіявши вказані тілесні ушкодження ОСОБА_2 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для протиправного заподіяння смерті ОСОБА_2 до кінця, ОСОБА_1 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_2 було надано першу медичну допомогу та відразу доставлено до Ірпінської центральної міської лікарні.

За наявністю підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України 19.05.2019 о 11:00 год. за підозрою у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) було затримано громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.05.2019 підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення судової експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,–

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенаната поліції Дедичева А.В. - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №12019110040000941 від 19.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України судову психолого – психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР “ОПНМО” смт. Глеваха, що розташоване за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи страждав підозрюваний . під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг на час вчинення усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_1 психічним розладом, внаслідок якого він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад – хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки? Чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_1 на психічну хворобу, внаслідок якої він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то чи потребує підозрюваний ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру? Чи не протипоказані вони йому? Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 на наркоманію чи алкоголізм? Якщо так, то чи потребує він лікування, передбаченого ст. 96 КК України? Чи не протипоказане йому таке лікування? Чи перебувала підозрюваний ОСОБА_1 під час інкримінованого йому діяння у стані фізіологічного ефекту або у іншому вираженому емоційному стані, який міг би суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019110040000941 від 21.05.2019 в повному обсязі.

Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Пархоменко