№ 82009229, 16.05.2019, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
16.05.2019
Case No.
488/1956/19
Document №
82009229
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 488/1956/19

Провадження № 3/488/659/19

ПОСТАНОВА

16.05.2019 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді Головіної Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративноївідповідальності Біда С ОСОБА_1 ., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційна картка платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працюючого в ДУ “Захист тварин”, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності притягувався, -

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.04.2019 року о 19:15 годин, гр. ОСОБА_2 перебуваючи в громадському місці, а саме, по вул. 295-ї Стрілкової Дивізії, 2, біля магазину “Градус”, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, порушуючи громадський порядок, здійснив постріл з пневматичного пістолету вгору, при цьому наказував перехожим забиратися та цілив пістолетом у їх собаку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та покаявся, суду також показав, що такі його дії викликані самообороною від бійцівської породи собаки, яку на нього намагалися нацькувати перехожі громадяни.

Провина ОСОБА_2 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 109585 від 26.04.2019 року, зізнавальними поясненнями ОСОБА_2 у судовому засіданні, рапортом УПП в Миколаївській області від 04.04.2019 року, протоколом огляду місця події від 04.04.2019 року з фототаблицею до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , рапортом від 26.04.2019 року, квитанцією №75/567 про прийнятя речових доказів від 26.04.2019 року, рапортом від 26.04.2019 року, довідкою від 26.04.2019 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобото нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, щиро покаявся у скоєному.

З метою виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, вважаю достатнім накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги, що пневматичний пістолет був знаряддям вчинення ОСОБА_2 дрібного хуліганства, останній є його власником, а також враховуючи характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, який останній скоїв у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у громадському місці у скупченні людей, суд вважає за необхідне вилучений у ОСОБА_2 пневматичний пістолет із магазином до нього та 11 набоїв у вигляді кульок, який перебуває у камері схову речових доказів Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області, у відповідності до вимог ч.1 ст.29 КупАП, конфіскувати у власність держави.

Керуючись статтями 34, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 (п`ятдесят одна) гривня на користь (р/р 31110106014004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992781, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 899998).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави (р/р 31214206014004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 899998).

Пневматичний пістолет із магазином до нього та 11 набоїв у вигляді кульок, належний ОСОБА_2 , який перебуває у камері схову речових доказів Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області - конфіскувати у власність держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 82009229 ?

Документ № 82009229 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82009229 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82009229 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82009229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82009229, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 82009229, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82009229 refers to case No. 488/1956/19

This decision relates to case No. 488/1956/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82009218
Next document : 82009304