
Справа № 473/1742/19
УХВАЛА
іменем України
"28" травня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання – Багрін І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2019 року Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 49 766 грн. 84 коп., у зв`язку з невиконанням умов кредитного договору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Направив заяву про відкладення судового засідання по справі.
На час судового засідання по справі від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме:
- від позивача - виписку по рахунку позичальника за кредитним договором № 85019451665 від 21.01.2014 року, укладеним між ПАТ “Банк Ренесанс Капітал” та ОСОБА_1 , за період з дати укладання договору до 08.04.2019 року;
- від Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області — цивільну справу № 473/400/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з метою дослідження останньої в судовому засіданні.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За такого, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від:
- Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» виписку по рахунку позичальника за кредитним договором № 85019451665 від 21.01.2014 року, укладеним між ПАТ “Банк Ренесанс Капітал” та ОСОБА_1 , за період з дати укладання договору до 08.04.2019 року;
- Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області — цивільну справу № 473/400/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Витребувані докази необхідно надати в строк до 10.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
The court decision No. 82008791, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 473/1742/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: