Court ruling № 82008790, 28.05.2019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/13534/18

Категорія 54

2/295/1281/19

УХВАЛА

Іменем України

Про закриття провадження у справі

"28" травня 2019 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Савченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовами, які об"єднані в одне провадження під номером 295/13534/18, та просять стягнути з відповідача заборгованість з невиплаченої заробітної плати, з урахуванням заяв про уточненних позовних вимог, а саме на користь ОСОБА_1 -17034,48 грн., ОСОБА_3 - 8637,97 грн., ОСОБА_2 - 8662,43 грн.

В судове засідання 28.05.2019 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.04.2019 року та 16.05.2019 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви, в яких позивачі відмовились від заявлених позовних вимог, просили прийняти указану відмову від позову та просили закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного, оскільки ЦПК України закріплює право позивача відмовитись від позову, подана позивачем заява про відмову від позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від позовних вимог, що має наслідком закриття провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 255, 354 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від вимог до Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» стягнення заборгованості по заробітній платі.

Провадження у цивільній справі №295/13534/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» стягнення заборгованості по заробітній платі– закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман