Court ruling № 82008665, 28.05.2019, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

137/456/19

У Х В А Л А

28.05.2019р. смт. Літин

Літинського районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Літинського районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

До початку судового засідання до суду надійшла заява директора ТОВ "Преміум Актив" Маловічко А.М. про відмову від позову, в якій зазначає, що відповідачем було сплачено заборгованість за договором №3218219499-036854 від 26.08.2018 р. в повному обсязі і вважають, що потреба у подальшому розгляді справи відсутня. Просять прийняти відмову та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачу зрозумілі. Також просять вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 1921 гривень.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, вважає, що заява підлягає до задоволення, тому що вона не суперечить законодавству та не порушує нічиїх прав.

Згідно ст.255 ч.1 п.4 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити, оскільки до початку розгляду справи по суті позивач відмовився від позову.

Враховуючи ту обставину, що позивач відмовився від позову, тому на підставі ст.142 ЦПК України суд вважає необхідним повернути ТОВ "Фінансова компанія "Преміум Актив" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову тобто 960,50 гривень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 206, 255, 142 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби у Літинському районі (22300 смт. Літин вул. Соборна 32) повернути Товариству з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив", 49094 вул.Мандриківська 66 м.Дніпро, код ЄДРПОУ 41797188 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення №1432 від 21.02.2019 року тобто 960,50 гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів після її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський